Com alta média de 5,49% nos preços de imóveis residenciais em 12 meses, especialista explica porque as diferenças entre cidades reforçam a importância de olhar risco, liquidez e horizonte de investimento.
O mercado imobiliário brasileiro continua registrando valorização, mas os resultados mostram que preço elevado e bom desempenho patrimonial não são necessariamente sinônimos. Em agosto de 2026, o Índice FipeZAP apontou alta média de 5,49% nos preços anunciados de imóveis residenciais nos últimos 12 meses. Embora todas as 56 cidades monitoradas tenham apresentado valorização no período, os ritmos foram bastante diferentes.
Entre as capitais, Manaus acumulou alta de 11,42% em 12 meses, seguida por Salvador, com 10,84%, Vitória, com 10,16%, e Brasília, com 9,44%. Florianópolis avançou 8,20%. Em São Paulo, a alta foi de 3,63%, enquanto Porto Alegre registrou 0,96%.
As diferenças também aparecem quando o preço do metro quadrado entra na análise. Vitória apresentou o maior valor entre as capitais monitoradas, com R$ 15.650 por m², seguida por Florianópolis, com R$ 13.531, e São Paulo, com R$ 12.143. Salvador, por sua vez, tinha preço médio de R$ 8.653 por m², embora tenha apresentado valorização percentual superior à das três capitais nos últimos 12 meses.
Os números ajudam a mostrar por que o investimento imobiliário passou a exigir uma leitura mais ampla. A valorização recente é uma das variáveis, mas não responde sozinha pela qualidade de um ativo. Liquidez, perfil da demanda, estágio de desenvolvimento da região, custos recorrentes, potencial de oferta futura e prazo durante o qual o capital poderá permanecer imobilizado também entram nessa equação.
Para Thayna Pozzobon, CFO da Boutiq Incorporadora, a análise ganha ainda mais relevância no alto padrão, segmento em que uma decisão pode representar a alocação de volumes expressivos de patrimônio.
“Não basta identificar onde os preços estão subindo mais ou quais regiões concentram os imóveis mais caros. A decisão precisa considerar o objetivo daquele investimento, o prazo de permanência do capital, a liquidez esperada e os fundamentos capazes de sustentar a demanda por aquele ativo ao longo do tempo. É esse conjunto que permite uma leitura patrimonial mais consistente”, explica.
Juros elevados tornam a comparação ainda mais importante
O ambiente macroeconômico adiciona outra camada à decisão. Em setembro, o Comitê de Política Monetária reduziu a Selic para 13,75% ao ano, mas a taxa permanece em nível elevado, aumentando a relevância do custo de oportunidade do capital.
Nesse cenário, olhar apenas para quanto um imóvel valorizou pode produzir uma análise incompleta. Diferentemente de aplicações financeiras com liquidez diária, propriedades envolvem custos de aquisição e manutenção, tributação e um prazo de venda que depende das condições específicas de cada mercado.
Para investidores com patrimônio diversificado, é preciso ainda distinguir a função daquela aquisição. Um imóvel destinado à geração de renda exige uma análise diferente de uma segunda residência, de uma propriedade adquirida para preservação patrimonial ou de um ativo comprado com perspectiva de valorização no longo prazo.
“A primeira pergunta deveria ser qual função aquele imóvel terá dentro do patrimônio. Quando o objetivo muda, os critérios também mudam. Rentabilidade, liquidez, preservação de capital e uso familiar não são necessariamente atendidos da mesma maneira pelo mesmo ativo”, afirma Thayna.
LEIA TAMBÉM: STJ afasta responsabilidade de bancos por atraso na entrega de imóveis financiados
O endereço importa, mas o que acontece ao redor dele também
A leitura patrimonial também passa pela capacidade de analisar o desenvolvimento de uma região para além do retrato atual. Infraestrutura, mobilidade, novos equipamentos urbanos, comportamento da oferta e mudanças no perfil da demanda podem alterar a dinâmica de um endereço ao longo dos anos.
Itapema, no litoral catarinense, é um exemplo dessa combinação. A cidade apresentou em agosto preço médio anunciado de R$ 15.403 por metro quadrado, o segundo maior entre todas as 56 cidades acompanhadas pelo FipeZAP, atrás apenas de Vitória. Balneário Camboriú aparecia logo depois, com R$ 15.343, o que coloca três cidades catarinenses entre os quatro maiores valores da pesquisa.
Dentro de Itapema, Meia Praia passa por um novo ciclo de transformação urbana. Em 2026, o município recebeu a licença ambiental para o projeto de alargamento da faixa de areia da região. A intervenção prevê alcançar 4,75 quilômetros da orla e ampliar a praia entre 20 e 60 metros, dependendo do trecho.
Para Thayna, movimentos dessa natureza também precisam entrar na análise de longo prazo.
“Quando se olha para um imóvel como patrimônio, não se avalia apenas o endereço que existe hoje. Infraestrutura, desenvolvimento urbano, oferta futura e capacidade de uma região continuar atraindo moradores, visitantes e investimentos ajudam a construir uma visão mais completa daquele ativo. O desafio é separar fundamentos de expectativas e entender o impacto real de cada transformação”, avalia.
Além do metro quadrado
No alto padrão, há ainda características que os indicadores gerais de preços não conseguem capturar isoladamente. Arquitetura, qualidade construtiva, escassez do produto, implantação, localização específica, custos de manutenção e aderência às necessidades futuras do comprador podem influenciar tanto a percepção de valor quanto a capacidade de revenda.
Nos imóveis adquiridos na planta, entram ainda fatores relacionados à estrutura do negócio, cronograma, condições contratuais e capacidade de execução. Nos imóveis prontos, conservação, despesas recorrentes, perfil do condomínio e profundidade do mercado comprador local passam a ter peso maior.
Isso não significa reduzir a importância da valorização. Significa colocá-la no lugar correto dentro da decisão.
O próprio FipeZAP ajuda a evidenciar essa diferença: enquanto Manaus valorizou 11,42% em 12 meses com preço médio de R$ 7.884 por m², São Paulo, com metro quadrado de R$ 12.143, avançou 3,63%. Vitória reúne outro comportamento, combinando o maior preço entre as capitais, R$ 15.650 por m², a uma valorização de 10,16% no período. São mercados diferentes, com fundamentos, oferta e demanda próprios.
Para Thayna, é justamente essa diversidade que torna menos eficiente a busca por uma regra única para investimento imobiliário.
“Patrimônio não é construído olhando apenas para o preço de entrada ou para a valorização passada. É preciso entender localização, escassez, qualidade do produto, demanda, liquidez, desenvolvimento da região e horizonte de investimento. No alto padrão, essas variáveis ganham ainda mais peso porque estamos falando de decisões que envolvem volumes maiores de capital e, muitas vezes, uma perspectiva de longo prazo”, afirma.
Em um país no qual cidades avançam em velocidades diferentes e até mercados geograficamente próximos podem apresentar comportamentos distintos, comprar um imóvel de alto padrão deixou de ser apenas uma decisão sobre endereço, metragem ou preço do metro quadrado. Passou a exigir uma leitura sobre patrimônio.
E essa mudança altera a pergunta central do investidor. Mais do que saber quanto determinado imóvel valorizou até aqui, é preciso entender quais fundamentos podem fazê-lo continuar relevante amanhã.
